AssoAmbiente

Circolari

2025/366/SAEC-GIU/CS

Il TAR del Veneto, con la sentenza n. 1618 del 25 settembre 2025, si è espresso su un ricorso avanzato da una azienda per il mancato rilascio di una autorizzazione finalizzata a poter qualificare come End of Waste (EoW) terre recuperate, di cui al codice EER 17.05.04, non rispettanti le Concentrazioni Soglia di Contaminazione (CSC) previste per i siti ad uso verde pubblico, privato e residenziale (Colonna A della Tabella 1 dell'Allegato V al Titolo V della Parte IV del D.lgs. n. 152/2006); ma rispettanti, invece, le CSC previste per i siti ad uso commerciale e industriale (Colonna B stesso provvedimento). 

Tale diniego era stato motivato dall’ARPAV richiamando la risposta del MASE, n. 173490, ad un interpello del 2023 dove veniva evidenziato che “che solo in caso di conformità alla colonna A (siti con destinazione residenziale/verde pubblico) è possibile la cessazione della qualifica di rifiuto poiché, in linea generale, non è possibile considerare come materia prima "una sostanza la cui commercializzazione sia subordinata alla verifica della destinazione d'uso del sito in cui deve essere utilizzata".

Il Tar Veneto, non condividendo la tesi espressa dal MASE, ritiene che l'autorizzazione per la cessazione della qualifica di rifiuto può contemplare, oltre alle terre e rocce da scavo compatibili con le aree residenziali, anche quelle che rispettano i valori limite per l’impiego nei siti industriali.

Il Giudice amministrativo sottolinea infatti come il D.lgs. n. 152/2006 (articolo 184-ter) impone che la sostanza esitata dal processo di recupero soddisfi i requisiti tecnici "per gli scopi specifici" permettendo quindi che questi possano variare in relazione al sito in cui la stessa può essere impiegata. In secondo luogo, la recente disciplina EoW per gli inerti da costruzione e demolizione (Dm 127/2024), in contrapposizione con la precedente versione, prevede “concentrazioni limite differenti a seconda della destinazione dell’Eow".

Infine il TAR ha evidenziato come la risposta la risposta del MASE all’interpello del 2023 si pone in "insanabile contraddizione" con una precedente interpretazione fornita dallo stesso Ministero pochi mesi prima (risposta ad interpello n. 147877/2022), in base alla quale l’Eow delle terre da scavo provenienti da siti contaminati può essere autorizzato "caso per caso" per l’utilizzo in base alla specifica destinazione d’uso prevista dal progetto di bonifica.

Per maggiori informazioni si rimanda al testo della sentenza in allegato.

» 13.10.2025
Documenti allegati

Recenti

01 Dicembre 2016
196/2016/LE
AIA - pubblicata terza circolare MATTM su modifiche introdotte dal D.Lgs. 46/14
Leggi di +
30 Novembre 2016
195/2016/CI
Rinnovo ccnl 21/3/2012. Prosecuzione trattative: 5/6 dicembre 2016
Leggi di +
30 Novembre 2016
194/2016/MI
Contributo di licenziamento in occasione di cambi di appalto – Articolo 2, comma 34, Legge n. 92/2012 – Conferma definitivo esonero.
Leggi di +
30 Novembre 2016
196/2016/LE
D.Lgs. n. 222/16 recante definizione dei regimi amministrative per specifiche attività e procedimenti amministrativi
Leggi di +
29 Novembre 2016
195/2016/ZA
ADA - Incentivi per rinnovo parco veicolare settore autotrasporto
Leggi di +
ISCRIVITI ALLA NOSTRA NEWSLETTER
Inserisci la tua email
Iscriviti alla nostra newsletter
per ricevere gli aggiornamenti su AssoAmbiente
e altre utili informazioni
INSERISCI LA TUA EMAIL