Come è noto, dopo la stipulazione del Protocollo d’intesa, sottoscritto il 28 luglio con le OO.SS. FP CGIL, FIT CISL, UILTRASPORTI, FIADEL e il 4 agosto con l’O.S. UGL Igiene Ambientale, che ha delineato l’ambito delle principali materie sulle quali confrontarsi ai fini del rinnovo del CCNL 5.4.2008 scaduto il 31.12.2010, le trattative sono proseguite il 15, 16, 28 e 29 settembre con la delegazione unitaria delle quattro OO.SS. citate e il 21 settembre con la delegazione UGL.
I prossimi incontri si terranno rispettivamente il 5 e 12 ottobre con la delegazione sindacale unitaria e il 14 ottobre con quella di UGL.
In occasione del primo incontro svoltosi in settembre, rispettivamente con le distinte delegazioni sindacali sopra menzionate, Assoambiente ha consegnato loro la proposta di un nuovo articolato sugli assetti contrattuali e su un maggiore ambito di competenze della contrattazione di secondo livello (art. 2), alla luce degli Accordi interconfederali 15 aprile 2009 e 28 giugno 2011, rispetto alla quale le controparti si sono riservate di fornire le loro considerazioni.
Nella successiva sessione di trattative tenutasi il 28 e 29 settembre con le OO.SS. FP CGIL, FIT CISL, UILTRASPORTI, FIADEL – tenuto conto che le controparti, il 17 giugno 2011, avevano stipulato con Federambiente un accordo che individua l’ammontare complessivo delle risorse economiche triennali in 134 euro a regime, senza alcuna indicazione in ordine al metodo di determinazione delle stesse – Assoambiente ha ritenuto necessario innanzitutto chiedere alla delegazione sindacale unitaria di avviare, preliminarmente, una discussione in ordine alla individuazione della base di calcolo sulla quale applicare gli indici percentuali per il triennio 2011/2013, resi noti dall’ISTAT nel maggio scorso.
La discussione ha fatto registrate la convergenza delle parti in ordine al metodo proposto da Assoambiente, coerente peraltro anche con la precedente, positiva esperienza condivisa al riguardo in occasione dell’Accordo di rinnovo biennale 2005/2006.
Pur tuttavia, quanto all’ammontare delle risorse economiche triennali, da parte sindacale è stato confermato il riferimento costituito dall’Accordo Federambiente citato, nel quale – come sottolineato dalle OO.SS. – il punto di equilibrio negoziale complessivo è stato trovato nella definizione di nuovi strumenti normativi in grado di ottimizzare l’organizzazione del lavoro sotto il profilo dell’efficienza operativa e della economicità dei costi, anche attraverso un significativo invio alla contrattazione di secondo livello, nonché di interventi migliorativi del sistema di welfare contrattuale.
Dal canto suo, Assoambiente ha confermato che il rinnovo del CCNL dovrà trovare il suo bilanciamento, come è consueto, tra l’ammontare delle risorse economiche triennali scaturite dal metodo seguito e l’aggiornamento delle parti normative.
Ancora, Assoambiente ha ribadito che la condivisa attribuzione di maggiori e più efficaci competenze negoziali alla contrattazione di secondo livello, con benefici per le aziende e per i lavoratori, (come si evince dalla proposta datoriale sul nuovo art. 2), non può eludere la necessità che il primo, certo segnale in tema di miglioramento di efficienza organizzativa, di qualità dei servizi, di diminuzione del costo del lavoro debba essere rivolto a tutte le aziende innanzitutto dal contratto nazionale, considerato che le offerte per le gare di appalto sono predisposte appunto sulle Tabelle nazionali di costo, vidimate periodicamente dal Ministero del Lavoro.
Sulla base di queste posizioni, ha avuto poi luogo il primo confronto sulla materia dell’orario di lavoro e sulla micromorbilità, preliminare a quello che dovrà riguardare, in seguito, gli altri argomenti indicati dal Protocollo d’intesa, con particolare riguardo alla problematica dell’inidoneità e del cosiddetto welfare contrattuale, e compresi quelli per i quali si è data disponibilità a costituire Commissioni paritetiche anche con Federambiente.
Al termine, le parti si sono aggiornate al 5 ottobre p.v..
Cordiali saluti.
