In tema di gestione dei rifiuti, la responsabilità delle eventuali attività illecite, quale il trasporto non autorizzato, grava, oltre che sul soggetto che materialmente opera la condotta illecita, anche sui titolari dell’impresa che rispondono, in tal caso, di omessa vigilanza sull'operato di dipendenti o collaboratori.
E’ quanto contenuto della Sentenza n. 7095 del 23 febbraio 2026 della Corte di Cassazione penale (Sez. III) che, confermando il trend giurisprudenziale di massima severità verso le figure apicali, precisa che tale responsabilità, opera infatti in forza dei doveri di diligenza e del principio di cooperazione ex art. 178 del D.lgs. n. 152/2006 ai sensi del quale, la gestione dei rifiuti, deve essere effettuata in conformità a taluni principi generali quali quelli di precauzione, prevenzione, sostenibilità, proporzionalità, di responsabilizzazione e di cooperazione di tutti i soggetti coinvolti nella produzione, nella distribuzione, nell'utilizzo e nel consumo di beni da cui originano i rifiuti, nel rispetto del principio di concorrenza nonché del principio chi inquina paga.
La responsabilità del titolare dell’impresa, prosegue la Suprema Corte, può invero considerarsi esclusa solo ove qualora sia provata l’esistenza di una valida delega di funzioni allo svolgimento di quell'attività. Con medesima sentenza, inoltre, la Cassazione si esprime in merito alla corretta applicazione dell’art. 131bis del c.p. (Esclusione della punibilità per particolare tenuità del fatto), ove ribadisce il principio per cui il giudice può escludere l’applicazione della suddetta disposizione in base al rilevante grado di offensività della condotta tenuta dal soggetto, nel caso di specie derivante dall’ingente quantità di rifiuti trasportati, ovverosia 30/40 pneumatici fuori uso.
Per ogni approfondimento si rinvia alla Sentenza riportata in allegato.
